Die KI-Revolution: Wie künstliche Intelligenz Wertschöpfung verändert

Wie künstliche Intelligenz Plattformen entwertet, Industrie stärkt, Bullshit-Jobs zerstört und die Kapitalmärkte umkrempelt

Die Zerstörung der alten Digitalökonomie

Die KI-Revolution wirkt wie ein tektonischer Bruch in der Geschichte der Wertschöpfung. Seit über zwanzig Jahren beruhte die Digitalökonomie auf einer grundlegenden Logik: Die Produktion (X) wurde entwertet und die Macht verschob sich radikal hin zum Netzwerk (N). Digitale Güter sind nahezu kostenlos reproduzierbar. Eine Softwaredatei kostet nichts in der Vervielfältigung, ein Video nichts im Hochladen, ein Text nichts im Verteilen. Das Netzwerk — also Sichtbarkeit, Ranking, Reichweite — wurde dadurch zur wichtigsten ökonomischen Ressource. Wer die Plattform kontrollierte, kontrollierte den Markt. Google dominierte Suche, Meta dominierte Reichweite, Microsoft dominierte Bürosoftware. Der Wert entstand nicht mehr im Produkt, sondern in der Plattform.

Doch nun tritt KI auf die Bühne und richtet ihre Zerstörungskraft nicht gegen die Industrie — sondern gegen die Digitalindustrie selbst. Die entscheidende Einsicht der Quellen ist radikal: KI entwertet nicht X, sondern entwertet N. Sie entwertet also genau das, was die Digitalökonomie mächtig gemacht hat.

Warum?
Weil KI die Vervielfältigung ins Unendliche treibt. Sie produziert Texte, Softwarecode, Videos, Bilder und Informationsstrukturen in einer Menge, die jedes Netzwerk unweigerlich überflutet. Wenn Millionen KI-Interviews täglich generiert werden, wenn Milliarden Textvarianten existieren, wenn endlose Pseudovideos in die Feeds gespült werden, verliert der Filtermechanismus seine Bedeutung. Google kann einen unendlichen Strom austauschbarer Inhalte nicht mehr sinnvoll werten. TikTok wird voll mit generischen KI-Clips. YouTube verliert seine Knappheit. Die Grundlage des Netzwerkwerts, nämlich begrenzte Aufmerksamkeit bei begrenztem Angebot, existiert nicht mehr.

Damit wird KI zum größten Angriff auf die Geschäftsmodelle von Google, Microsoft, Meta und allen SaaS-Anbietern, größer als jede Regulierung, größer als jeder Wettbewerb, größer als jeder Konkurrent. Denn was passiert, wenn Code — der teuerste Text der Welt — plötzlich nichts mehr kostet? Was passiert, wenn Office-Suiten nicht mehr verkauft werden müssen, weil sich jeder Nutzer seine Funktionen über Nacht selbst generieren kann? Was passiert, wenn Sichtbarkeit keine Knappheit mehr ist, sondern inflationär?

Dann kollabiert die Digitalökonomie auf der Stelle.

Und deshalb interpretieren die Quellen die gigantischen KI-Investitionen nicht als Expansionsstrategie, sondern als Überlebenskampf. Big Tech muss KI entwickeln, weil sie sonst von ihr vernichtet würde. Die KI-Revolution beendet die Ära der Plattformen — nicht langsam, sondern brachial.

Die Rückkehr der realen Welt: Hardware, Energie und Handwerk

Je stärker KI die digitale Welt entwertet, desto wertvoller wird die materielle Welt. Alles, was KI nicht vervielfältigen kann, steigt im Preis und in der Macht. Die Logik dreht sich vollständig um: Nicht die Software frisst die Welt — die KI frisst die Software, und die materielle Welt frisst die KI.

Der Grund dafür ist einfach: KI braucht Energie. KI braucht Rechenzentren. KI braucht Chips. KI braucht Kühlung, Gebäude, Netzwerke, Hochspannungsleitungen und Infrastruktur. Jeder einzelne Schritt dieser Lieferkette ist materiell und nicht vervielfältigbar. Ein Server muss gebaut werden. Eine GPU muss gefertigt werden. Ein Kraftwerk muss laufen. Ein Installateur muss Kabel verlegen. Nichts davon ist digital.

Deshalb erleben Unternehmen wie Nvidia und Constellation Energy eine Renaissance, die an industrielle Aufstiegsphasen erinnert. Nvidia ist kein KI-Unternehmen. Nvidia ist ein Maschinenbauer für digitale Gehirne. Constellation Energy ist kein Energieanbieter — sondern der neue Sauerstofflieferant der KI-Zivilisation.

Die digitale Revolution entwertete die Industrie und verschob Macht zu Software. Die KI-Revolution entwertet Software und verschiebt Macht zurück zur Industrie.

Das Materielle wird zum neuen Engpass:

• Chips können nicht beliebig vermehrt werden
• Energie ist endlich und teuer
• Installateure und Handwerker sind knapp
• Maschinenbau ist hochspezialisiert
• Rohstoffe sind begrenzt

Und damit wird ausgerechnet der Bereich wertvoll, den die digitale Gesellschaft jahrzehntelang ignoriert hat: die echte Welt.
Heizungsmonteure werden zum Engpass. Elektriker werden entscheidend. Maschinenteile, Transformatoren, Stromnetze — alles, was nicht digitalisierbar ist, wird zum neuen Nadelöhr der Wirtschaft.

Die Quellen bringen es auf den Punkt:
„Der nächste logische Schritt ist die Verschiebung der Wertentwicklung hin zum Installateur.“
Weil KI keine Heizung reparieren kann.
Weil KI keinen Sicherungskasten verdrahten kann.
Weil KI keinen Chip fräsen kann.
Weil KI keinen Strom erzeugt.

Ironischerweise muss erst eine Superintelligenz entstehen, damit die Gesellschaft erkennt, wie wertvoll physische Arbeit ist. Die KI-Revolution zeigt die Grenzen der Virtualisierung auf und führt die Wertschöpfung dorthin zurück, wo sie immer war: im Material, im Maschinenbau, in Energie und Handwerk.

Die Vernichtung von Bullshit-Jobs und die Gefahr digitaler Demenz

Ein großer Teil moderner Arbeitswelt besteht nicht aus Produktion, nicht aus Kreativität, nicht aus Innovation — sondern aus Verwaltung. Aus Formularen, Prozessen, Prüfvorgängen, rechtlicher Absicherung, Dokumentationen, Meetings, Compliance, Audits und Rechtstexten. Es ist die Welt der „Bullshit-Jobs“, wie David Graeber sie nannte, und das „Compliance-Theater“, wie die Quellen es beschreiben.

Der Kern dieser Arbeit ist: Text.
Und KI frisst Text schneller als jede andere Technologie.

Damit ist dieser Arbeitsbereich der am leichtesten automatisierbare Teil der gesamten Wirtschaft. KI ersetzt nicht primär Handwerk, Maschinenbau oder Industrie — sie ersetzt die gigantischen, aufgeblähten Bürokratien, die die Digitalisierung überhaupt erst ermöglicht hat.

Die Beispiele der Quellen sind extrem, aber realistisch:

• AGBs werden nicht mehr 20 Seiten lang, sondern 10.000 Seiten, weil KI sie automatisch generiert.
• Ein einfacher Prüfungswiderspruch, der früher zwei Sätze umfasste, wird durch KI zu einem 10-seitigen Argumentationsgewitter.
• Der Prüfer antwortet mit einer KI, die 15 Seiten schreibt.
• Der Auszubildende nutzt seine KI, um wiederum 20 Seiten zu generieren.

Es entsteht ein bürokratisches Wettrüsten, in dem sich künstlich aufgeblähte Texte gegenseitig verstärken. Und zugleich entsteht eine massive Gefahr: digitale Demenz.

Digitale Demenz bedeutet:
KI lernt von KI-generierten Inhalten.
Die Qualität des Internets sinkt.
Die Wissensbasis verwässert.
Fehler reproduzieren sich.
Halluzinationen werden verstärkt.
Falschinformationen werden zur Grundlage.

Schon heute besteht ein signifikanter Anteil neuer Inhalte im Internet aus KI-generiertem Material. In einigen Bereichen nahe 50 %. Wenn zukünftige KI-Modelle überwiegend von KI-Müll lernen, dann wird jede Generation der KI schlechter — trotz größerer Parameterzahlen.

Das „Paradox des Paradieses“ sagt:
Wenn Wissen grenzenlos verfügbar ist, verliert es an Wert und Qualität.
Wenn alles Paradies ist, ist nichts mehr Paradies.

Die KI-Revolution zeigt das in extremer Form.

Portfolio, Risiko, Diversifikation: Finanzlogik im KI-Zeitalter

In einer Welt, in der die Digitalökonomie kollabiert, Big Tech um ihr Überleben kämpft und völlig unklar ist, welches KI-Modell gewinnt, existiert nur eine einzige rationale Anlagestrategie:

maximale Diversifikation.

Die Quellen betonen, dass die Zukunft vollkommen unvorhersehbar ist. Niemand weiß:

• welches Modell sich durchsetzt
• wer „Plattform der Plattformen“ wird
• welche KI-Unternehmen scheitern
• welche Hardwarehersteller dominant bleiben
• wie stark Energie zur strategischen Ressource wird
• wann eine KI-Überhitzung kippt
• wann Regulierung eingreift

Die aktuelle Bewertung der Märkte ist extrem irreführend. Die sieben größten Tech-Werte erzeugen ein Allzeithoch — doch entfernt man sie, liegen die globalen Märkte auf völlig normalen Bewertungen. Die KI-Euphorie ist auf wenige Titel konzentriert, die bei einem Modellkollaps über Nacht abstürzen könnten.

Konzentriertes Investieren in Tech ist daher nicht Anlegen, sondern Zocken.

Das Beispiel eines Bauern veranschaulicht die Quellen perfekt:
Ein Landwirt weiß nicht, wie der Sommer wird. Kommt Regen? Dürre? Hagel? Frost?
Wenn er alle Samen in eine einzige Pflanzenart investiert, verliert er sein gesamtes Jahr.
Wenn er breit streut, rettet irgendetwas die Ernte — immer.

So funktioniert ein robustes Portfolio:
Breite Streuung ist die einzige Verteidigung gegen radikale Unsicherheit.

Dazu gehört auch eine Reserve in sicheren Anleihen (20 % werden empfohlen), um in Krisen billig nachzukaufen. Denn wenn die Märkte panisch werden, wenn Bewertungen unter die Rationalität fallen, wenn Liquidität kollabiert, dann sind diejenigen im Vorteil, die noch handlungsfähig sind.

KI wird zu disruptiv sein, zu chaotisch, zu unberechenbar.
Nur Diversifikation macht überlebensfähig.

Alles und Nichts: Ein Pandämonium digitaler Weltvernichtung (Fröhliche Wissenschaft) Buch bei Amazon